Kan du fortælle noget mere om maskinerne?
Hvilke modeller, hvad hedder ekstra skærmen, Bliver maskinerne overophedede, hvad har du prøvet for at løse problemet?
Udover det #1 nævner bliver du altså også nød til at smide nogle detaljer om hvad du mener når du siger "crash" da det nærmest kan betyde hvad som helst...
Hent den nyeste mint livedvd/USB og prøv Firefox med den. Hvis du så stadig har problemer når du kører fra livedistro har du nok, slagpåtasken, et hardware problem. (Du har 4G ram vel? Firefox er sulten! ).
Hvis du derimod ingen problem har med Livedistro, er det tid at geninstallere. Så kan du også få noget der bliver opdateret med nyeste supporteret software. Hus at bakke dit home op først inden du geninstallerer.
Det hjælper jo intet, at geninstallere, hvis det er samme version han geninstallerer, hvis der er en memory leak et eller andet sted. 4 gb bør være rigeligt til Firefox, såfremt der ikke er en eller anden proces der bare løber løbsk (memory leak) Cinnamon, Mate og Xfce kan sagtens køre på en 4 GB maskine, fordi hvis memory management fungerer efter hensigten, så burde ram optaget af applikation blive frigivet, når det ikke skal bruges længere. Ved enten memory leak bug et sted i userspace eller i browser-softwaren, vil memory ikke blive frigivet, men eskalere og systemet begynde at bruge swapspace, når memory er fyldt op. Der er visse indstillinger i sysctl.conf, der afgører hvor længe der går, før Linux begynder at dræbe programmer, såsom X.org, når der er blevet brugt et vist antal ram. Det kan du også tune til dit behov.
Hey, den kender jeg desværre alt for godt.
Har lige netop det problem på især min Linux Mint, der har det med at stalle totalt, hvis der er (lidt for) mange faneblade åbne i chrome på min 4Gb ram bærbare, mens SSD LED lyset blinker konstant ... Det eneste jeg kan gøre er at slukke på tænd/sluk knappen.
Kan ikke umiddelbart mindes at have oplevet det samme på min Manjaro (samme maskine).
Det er rart at vide den sandsynlige årsag, også selvom jeg ikke kan gøre noget ved det.
#5: Det hjælper jo intet, at geninstallere, hvis det er samme version han geninstallerer
Rigtigt . Det skal være den nyeste. Dumt ikke at få de nyeste ting, og supporten, med.
Måske ville jag også kun genskabe de ting fra det gamle home som er Dokumenter og Billeder. Gamle settings og lignende kan være problematiske at genskabe når man f.eks. har fået ny Gnome eller KDE version.
Ja, men det kommer stadig ikke ovennævnte problem, nævnt i link til livs, medmindre den bug/design flaw, som nævnt i artiklen, jeg linkede til, er blevet fikset i en nyere kernel version.
I øvrigt trist at memory management/forbrug i browsere og webapps er lavet i ledtog med RAM fabrikkerne. Os i elektronik industrien lever af Mores lov. Sorry guys...
Jeg vil faktisk sige, at jeg synes det er endnu mere trist, at Linux memory management fungerer på den måde, som det gør, som også Artem Tashkinov og også Slashdot artiklen beskriver. Ingen andre *Nix-baserede systemer, end Linux har det problem.
Måske er det fordi kerneudviklerne kommunikerer halvdårligt, måske er det på grund af, at Linux bliver stoppet med features ved hver kernel release, og at Q/A ikke fungerer helt komplet over hele linjen.
En ting er i hvertfald sikkert, og det er, at hvis Firefox på en maskine med 4GB ram kan få kernen til at lukke ned for processor for, at frigive ram - så er der noget helt elementært galt med kernen til desktopbrug.
Amen for pokker folkens... Keld har ikke skrevet herinde siden #0. Og som jeg nævnte i #2 så er det ikke ligefrem nogen vilde detaljer som Keld kommer med. Jeg vil gå så langt til at sige at ingen mennesker kan regne ud hvad hans problem faktisk går ud på og derved også hvad den rigtige løsning vil være.
Alligevel kan flere af jer åbenbart udlede alverdens årsager til hans problemer og endda ret så specifikke. Fx henledes der til manglende hukommelse men vi aner jo ikke engang hvor meget RAM der er Keld's maskiner og heller ikke om der er reserveret nogen swap... Det lyder mere som om i har travlt med at tænke tilbage i historien på jeres egne gamle problemer og tror så at jeres gætværk af løsninger er lige præcis dem der vil fungere for Keld.
For det ikke skal være løgn er det er endda lykkedes jer at starte en akademisk snak omkring RAM håndtering i Linux kernen og med henvisning til dårlig ledelseshåndtering ved Linux udvikling. Holy moly.... Altså hvad fanden tænker i overhovedet på? Forsøger i at skræmme enhver stakkel væk fra denne side som forsøger at få lidt hjælp?
#0
Keld: Lad os lige starte helt forfra her og hvor du blot ignorer alle indlæg i denne tråd på nær #1 og #2. Og lad os så lige høre hvad dit problem går ud på i lidt flere detaljer. :)
På at hjælpe. Ingen ekstra info betyder hjælpens værdi matcher.
Synes SlashDot artiklen er OK at nævne i denne unuancerede sammenhæng.
Men god pointe at substansen ikke behøver være tilstede før vi kører derudad. LOL
beklager responsetid. jeg er desværre blevet handikappet, og kommet på plejehjem, en gammel unix-nørds skæbne..... jeg har kun en fungerende arm og hånd ,så det er svært, og ingen større usb stick så jeg kan geninstallere. og maskinerne går også ned for et godt ord. jeg kører firefox via X på en server jeg har på dtu...
den ene maskine har 4 gn ram og kører mint, deb abden 1,5 gb ram og kører pclos. de går begge helt døde når de laver 'for meget' - dvs cpu stopper.
jeg tænkte jeg kunne throttle cpu-en, jeg tror ikke det er ram. men nærmere strøm, jf at det også sker hvis jeg sætter ekstern skærm på.
Hvor gamle er maskinerne? Har du kigget i /var/log/messages(eller syslog) mens det sker?
Hvor meget swap har du? På den med 1.5 GB ram skal du nok have 4GB, hvis den kører Firefox.
Ja det ville jeg også give den anden maskine. Browsere er rigtig sultne idag.
Hvor gamle er maskinerne? Har du kigget i /var/log/messages(eller syslog) mens det sker?
Hvor meget swap har du? På den med 1.5 GB ram skal du nok have 4GB, hvis den kører Firefox.
Ja det ville jeg også give den anden maskine. Browsere er rigtig sultne idag.
Trist at høre om dit handikappet. God bedring herfra.
Kører du Pclos KDE5, på 1,5 gb ram, er maskinen presset.
Du kan sikkert køre htop, i et hjørne af skærmen, og følge hvad der sker.
Her på LXDE - https://ibb.co/djjDWTK
installerede htop, kan ikke rigtigt se fordelen ifht. top.
problemet var ikke kun ved firefox, men også ved andre store programmer
firefox er 66.0.3 - 32 bit for mint
Den er ikke så gammel endda.
hvad siger
df
er der arbejds-rum.
En af de få ting, der kan give nedbrud, uden varsel.
Min største 32bit maskiner har 2gb ram + 4gb swap. Ingen problemer, med nedbrud.
#30: det er vist nogenlunde pænt
Angående Asus maskinen.
Du skal nok have fat i personalet og bede dem om at købe en USB nøgle på 8 GB, for at installere Mint 19.3
Har du brug for hjælp til at oprette en bootable USB med Mint 19.3?
Hvis du også ønsker backup af dine filer, så har du muligvis behov for yderligere en USB, selvfølgelig før du installere det nye OS. Brug ikke konfigurations filerne fra Mint 17's Home. Nøjes med filer der har affektions værdi (billeder, dokumenter, film med mere).
Derefter installer Mint 19.3 LTS i 64 bit. Det er vigtigt du clean installere. DVS du sletter alle partitioner på harddisken først.
Du bør ikke oprette partitioner til Home eller Swap. Ganske enkelt, blot kør installationen default (på dansk hvis du synes, det vil ikke give problemer!). Det er forældet at oprette Swap og Home partitioner og kun gøre installationen kompliceret.
Bemærk:
Det var almindeligt at en ekstra skærm crashede Mint 17. Det blev først løst på LTS udgaverne fra og med Ubuntu 16 og Mint 18.
Jeg ved ikke om #30 handler om Asus, men det ser lidt mærkeligt med sda6 og 7. Der bør kun være sda1, og hvis du partitionere harddisken, så også en sda2. Det er ikke fatalt, blot noget rod ... Imidlertid kan det betyde harddisken er skadet (bad sectors), men det er ren spekulation. Vi antager, for nu, at harddisken er okay ... (hvis du vil tjekke HDD for bad blocks, læs dette: https://www.linuxtechi.com/check-hard-drive-for-bad-sector-linux/ )
df på min gamle, men overordentlig stabile HP Probook, default installerede, Mint 19.3 64 bit med 4GB RAM, ser sådan ud:
Kunne du ikke vise os hvad
fdisk -l
viser, så vi kan se hvorfor din partionstabel tilsyneladende er rodet.
Er der også en gammel forstenet windows installation.
#34: tjoe, det vil være rart med en ny mint, det tager bare en krig, og det er ikke let.
Det tager ca ½ til 1 time at geninstallere Mint 19.3 på en gammel maskine, inklusiv oprettelse af en bootable USB, med mindre det viser sig din hardware er defekt, fx harddisken. Hvis det er tilfældet, er du alligevel nødt til at købe en ny HDD eller maskine.
Det er overordentlig nemt at installere Mint 19.3, og bestemt mere en krig at lade være.
Hvis du alligevel vælger installering, hvad du bør gøre, så fik jeg ikke nævnt du måske ønsker at tage backup af dine bogmærker i Firefox.
#39: jeg skal bare lave en del aftaler, det er svært,
Jeg er klar over at velfærdsniveauet er faldet (dalet), primært fordi politikerne ikke forstår at prioritere udgifter og omkostninger. Jeg håber dog at det stadig er muligt at få personalet til at hjælpe dig med eventuelle indkøb.
Hvis ikke, så skriv det. Fortæl eventuelt navnet på plejehjemmet.
Kommentarer40
Kan du fortælle noget mere
Hvilke modeller, hvad hedder ekstra skærmen, Bliver maskinerne overophedede, hvad har du prøvet for at løse problemet?
Mint 17 er død. Den er End of Life.
Udover det #1 nævner bliver
Jeg tror det er X, der
Hent den nyeste mint
Hvis du derimod ingen problem har med Livedistro, er det tid at geninstallere. Så kan du også få noget der bliver opdateret med nyeste supporteret software. Hus at bakke dit home op først inden du geninstallerer.
Det hjælper jo intet, at
Hov, se hvad jeg fandt.
Og nej, det er et Linux-only problem. Andre Unix-like plus Windows og Mac har ikke det problem. Det er er spørgsmål om kernel locking.
Slashdot
Hey, den kender jeg
Har lige netop det problem på især min Linux Mint, der har det med at stalle totalt, hvis der er (lidt for) mange faneblade åbne i chrome på min 4Gb ram bærbare, mens SSD LED lyset blinker konstant ... Det eneste jeg kan gøre er at slukke på tænd/sluk knappen.
Kan ikke umiddelbart mindes at have oplevet det samme på min Manjaro (samme maskine).
Det er rart at vide den sandsynlige årsag, også selvom jeg ikke kan gøre noget ved det.
Det hjælper jo intet,
Rigtigt . Det skal være den nyeste. Dumt ikke at få de nyeste ting, og supporten, med.
Måske ville jag også kun genskabe de ting fra det gamle home som er Dokumenter og Billeder. Gamle settings og lignende kan være problematiske at genskabe når man f.eks. har fået ny Gnome eller KDE version.
Hvis det nu er low memory
Ja, men det kommer stadig
#0Hvad sigerinxi -Fom
Hvad siger
inxi -F
om dine 2 maskiner?
Jeg har ingen maskiner, med mere end 4GB ram, og der er ingen der "crasher".
Jeg har også undgået
I øvrigt trist at memory
Jeg vil faktisk sige, at jeg
Måske er det fordi kerneudviklerne kommunikerer halvdårligt, måske er det på grund af, at Linux bliver stoppet med features ved hver kernel release, og at Q/A ikke fungerer helt komplet over hele linjen.
En ting er i hvertfald sikkert, og det er, at hvis Firefox på en maskine med 4GB ram kan få kernen til at lukke ned for processor for, at frigive ram - så er der noget helt elementært galt med kernen til desktopbrug.
Der er room for
Amen for pokker folkens...
Alligevel kan flere af jer åbenbart udlede alverdens årsager til hans problemer og endda ret så specifikke. Fx henledes der til manglende hukommelse men vi aner jo ikke engang hvor meget RAM der er Keld's maskiner og heller ikke om der er reserveret nogen swap... Det lyder mere som om i har travlt med at tænke tilbage i historien på jeres egne gamle problemer og tror så at jeres gætværk af løsninger er lige præcis dem der vil fungere for Keld.
For det ikke skal være løgn er det er endda lykkedes jer at starte en akademisk snak omkring RAM håndtering i Linux kernen og med henvisning til dårlig ledelseshåndtering ved Linux udvikling. Holy moly.... Altså hvad fanden tænker i overhovedet på? Forsøger i at skræmme enhver stakkel væk fra denne side som forsøger at få lidt hjælp?
#0
Keld: Lad os lige starte helt forfra her og hvor du blot ignorer alle indlæg i denne tråd på nær #1 og #2. Og lad os så lige høre hvad dit problem går ud på i lidt flere detaljer. :)
Altså hvad fanden
På at hjælpe. Ingen ekstra info betyder hjælpens værdi matcher.
Synes SlashDot artiklen er OK at nævne i denne unuancerede sammenhæng.
Men god pointe at substansen ikke behøver være tilstede før vi kører derudad. LOL
På at hjælpe.
Det er
Det er super fedt. Dog mangler #0 at respondere, som #16 nævner, så det drukner nemt i spekulationer.
mqaskiner
den ene maskine har 4 gn ram og kører mint, deb abden 1,5 gb ram og kører pclos. de går begge helt døde når de laver 'for meget' - dvs cpu stopper.
jeg tænkte jeg kunne throttle cpu-en, jeg tror ikke det er ram. men nærmere strøm, jf at det også sker hvis jeg sætter ekstern skærm på.
Hvor gamle er maskinerne?
Hvor meget swap har du? På den med 1.5 GB ram skal du nok have 4GB, hvis den kører Firefox.
Ja det ville jeg også give den anden maskine. Browsere er rigtig sultne idag.
Hvor gamle er maskinerne?
Hvor meget swap har du? På den med 1.5 GB ram skal du nok have 4GB, hvis den kører Firefox.
Ja det ville jeg også give den anden maskine. Browsere er rigtig sultne idag.
Trist at høre om dit
Kører du Pclos KDE5, på 1,5 gb ram, er maskinen presset.
Du kan sikkert køre htop, i et hjørne af skærmen, og følge hvad der sker.
Her på LXDE -
https://ibb.co/djjDWTK
maskinerne har begge 4 gb
den ene er en asus maskine 64 bit med 4gb ram, ca 8 år, mint
den anden er en zepto maskine ca 12 år, 32 bit, pclos
den anden er en zepto
Så har den nok ikke været opdateret i årevis.
Med mindre at du har hentet fra
http://ftp.nluug.nl/pub/os/Linux/distr/uplos/
Edit
32 bit Pclos / Uplos, kan sagtens køre på 1,5GB ram.
Eller andre lette 32bits distroer.
Er det en 32bit ?
lscpu
svar på #23
Så skal du nok passe på at udfordre maskine 2, den med 1,5gb ram og distroen pclos, og maskine 1 kunne nok godt trænge til noget mere ram.
Men det gælder nok dem begge to, at få noget mere ram.
./allan
swap
hvis den løber tør for swap, kan den så crashe?
asus'en er ellers kvik, ifht zeptoen.
Jeg vil tro at Firefoxen,
Ren gætteri.
Har du ikke htop i Mint?
htop
problemet var ikke kun ved firefox, men også ved andre store programmer
firefox er 66.0.3 - 32 bit for mint
firefox er 66.0.3 - 32 bit
Den er ikke så gammel endda.
hvad siger
df
er der arbejds-rum.
En af de få ting, der kan give nedbrud, uden varsel.
Min største 32bit maskiner har 2gb ram + 4gb swap. Ingen problemer, med nedbrud.
df
udev 1919444 4 1919440 1% /dev
tmpfs 387056 1492 385564 1% /run
/dev/sda6 15350768 12812716 1735236 89% /
none 4 0 4 0% /sys/fs/cgroup
none 5120 0 5120 0% /run/lock
none 1935272 42944 1892328 3% /run/shm
none 102400 12 102388 1% /run/user
/dev/sda7 67229468 49246212 14545072 78% /home
det er vist nogenlunde pænt
Bruger du nouveau i stedet
lspci -k | grep -EA3 'VGA|3D|Display'
det er en nvidia driver
det er vist nogenlunde
Angående Asus maskinen.
Du skal nok have fat i personalet og bede dem om at købe en USB nøgle på 8 GB, for at installere Mint 19.3
Har du brug for hjælp til at oprette en bootable USB med Mint 19.3?
Hvis du også ønsker backup af dine filer, så har du muligvis behov for yderligere en USB, selvfølgelig før du installere det nye OS. Brug ikke konfigurations filerne fra Mint 17's Home. Nøjes med filer der har affektions værdi (billeder, dokumenter, film med mere).
Derefter installer Mint 19.3 LTS i 64 bit. Det er vigtigt du clean installere. DVS du sletter alle partitioner på harddisken først.
Du bør ikke oprette partitioner til Home eller Swap. Ganske enkelt, blot kør installationen default (på dansk hvis du synes, det vil ikke give problemer!). Det er forældet at oprette Swap og Home partitioner og kun gøre installationen kompliceret.
Bemærk:
Det var almindeligt at en ekstra skærm crashede Mint 17. Det blev først løst på LTS udgaverne fra og med Ubuntu 16 og Mint 18.
Jeg ved ikke om #30 handler om Asus, men det ser lidt mærkeligt med sda6 og 7. Der bør kun være sda1, og hvis du partitionere harddisken, så også en sda2. Det er ikke fatalt, blot noget rod ... Imidlertid kan det betyde harddisken er skadet (bad sectors), men det er ren spekulation. Vi antager, for nu, at harddisken er okay ... (hvis du vil tjekke HDD for bad blocks, læs dette: https://www.linuxtechi.com/check-hard-drive-for-bad-sector-linux/ )
df på min gamle, men overordentlig stabile HP Probook, default installerede, Mint 19.3 64 bit med 4GB RAM, ser sådan ud:
Filsystem 1K-blokke Brugt Tilbage Brug% Monteret på
udev 1712544 0 1712544 0% /dev
tmpfs 349120 3360 345760 1% /run
/dev/sda1 306615224 145455608 145514740 50% /
tmpfs 1745588 57052 1688536 4% /dev/shm
tmpfs 5120 4 5116 1% /run/lock
tmpfs 1745588 0 1745588 0% /sys/fs/cgroup
tmpfs 349116 44 349072 1% /run/user/1000
Zepto er forlængest gået fallit. Derfor er der er ingen hardware support, men får du først Asus maskinen stabil, så kan vi se på Zepto bagefter.
Lad os tage en maskine af gangen, hvor vi begynder med den formentlig mest lovende (Asus).
ny mint
asus crashede igen, med firefox, og med en side som den nomalt crasher på,selv om den havde mere swap
Hvordan crasher? Er kernel
maskine er død, kernen
det ser lidt mærkeligt med
Kunne du ikke vise os hvad
fdisk -l
viser, så vi kan se hvorfor din partionstabel tilsyneladende er rodet.
Er der også en gammel forstenet windows installation.
Det kunne være, der kan laves en hurtig alternativ, ny-installation, uden brug af usb.
https://help.ubuntu.com/community/Grub2/ISOBoot/Examples
tjoe, det vil være
Det tager ca ½ til 1 time at geninstallere Mint 19.3 på en gammel maskine, inklusiv oprettelse af en bootable USB, med mindre det viser sig din hardware er defekt, fx harddisken. Hvis det er tilfældet, er du alligevel nødt til at købe en ny HDD eller maskine.
Det er overordentlig nemt at installere Mint 19.3, og bestemt mere en krig at lade være.
Hvis du alligevel vælger installering, hvad du bør gøre, så fik jeg ikke nævnt du måske ønsker at tage backup af dine bogmærker i Firefox.
krig
og så skal jeg lave backup og efterinstallation.
det tager meget tid, men det er planen nu.
jeg skal bare lave en
Jeg er klar over at velfærdsniveauet er faldet (dalet), primært fordi politikerne ikke forstår at prioritere udgifter og omkostninger. Jeg håber dog at det stadig er muligt at få personalet til at hjælpe dig med eventuelle indkøb.
Hvis ikke, så skriv det. Fortæl eventuelt navnet på plejehjemmet.