Formattering af Harddisk
Hej,
Jeg har problemer med at installere Windows 7 på min datters PC, hvor der er Linux Mint 17 installeret. Havde ventet at Windows7 kunne installeres, idet Mint 7 så automatisk blev slettet - men det er ikke tilfældet. Jeg har så forsøgt at formattere harddisken men får at vide, at jeg mangler et 'autokørselsprogram' - hvad gør jeg?
Gode råd modtages med tak.
Venlig hilsen
Torkel Sprove
Jeg har problemer med at installere Windows 7 på min datters PC, hvor der er Linux Mint 17 installeret. Havde ventet at Windows7 kunne installeres, idet Mint 7 så automatisk blev slettet - men det er ikke tilfældet. Jeg har så forsøgt at formattere harddisken men får at vide, at jeg mangler et 'autokørselsprogram' - hvad gør jeg?
Gode råd modtages med tak.
Venlig hilsen
Torkel Sprove
Kommentarer13
Almindeligvis vil det ikke
Prøv at følge denne vejledning efter at maskinen er startet på Windows 7 installations DVD:
http://www.askvg.com/how-to-remove-linux-boot-loader-from-startup-after…
Du skal bruge kommandoen: bootsect /nt60 SYS /mbr fra Command prompt.
Formattering af Harddisk
Tak for dit svar med forslag til løsning af mit problem.
Desværre lykkedes det ikke. Hvad gør man så (i sin desperation)? Jeg installerede Manjaro 'ovenpå' Linux Mint 17 i håb om, at dit forslag ville have en større effekt på Manjaro; det var måske lidt naivt - og resultatet var da også det samme. Der er altså nu Manjaro på PC'en, et nyt bekendtskab - men problemet er fortsat uløst.
For mig, som er novice udi Linux-verdenen, er det uforståeligt, at man ikke
relativt enkelt kan formattere disken. I 'gamle dage', da jeg boksede med DOS, kunne man med en 'format'-ordre slette disken ganske hurtigt (det var tider!).
Jeg tager en dyb indånding og slikker sårene inden næste skridt.
Kan du ikke i stedet for at
Desværre lykkedes det
Dit problem er ikke almindeligt. Der er flere ting der kan forårsage problemet.
Det kan skyldes at harddiskens første sektorer er defekte. Er det årsagen, så skal den udskiftes.
Det kan skyldes en hårdnakket boot sektor virus, noget rootkit af en slags. Det kan måske/måske ikke fjernes med en bootable anti-virus CD:
http://pcsupport.about.com/od/system-security/tp/free-bootable-antiviru…
Du kan forsøge som #3 nævner, at slette filsystemet fra Linux DVD'en, eller prøve med en Windows 98 CD (fdisk /mbr) ved at boote fra en DOS prompt.
Du kan downloade en Windows 98 ISO CD herfra, eller prøve med en Bootable DOS CD:
http://www.allbootdisks.com/download/iso.html
Gå ind på denne side
Formattering af Harddisk
Det lykkedes med 'fdisk /mbr' idet jeg downloadede Win98 (iso), brændte en boot CD - PC'en
meldte nu 'Missing operation system', hvorefter DVD'en med Windows 7 gik glat igennem.
Hvorfor jeg skulle denne omvej, fik jeg ikke nogen forklaring på, men jeg er glad (på min datters vegne) for, at Windows7 virker.
Endnu en gang tak og
hilsen
Torkel Sprove
Velbekommen. Godt det
forklaringen er at fdisk /mbr genskriver Master Boot Record på de første sektorer på harddisken, så de bliver kompatible med Windows. Hvorfor Windows 7 egen ikke kunne klare det ved jeg ikke.
Men fdisk er et særdeles kraftigt redskab.
farligt
Med win 2000 var det nogenlunde nemt men nu ser det ud til at være farligt hvis man ikke vil miste din win7 og sine data
Jeg syntes det lyder
Dualboot har altid indeholdt visse risici. De er ikke blevet mindre efter implementeringen af UEFI og Secure Boot. Derfor skal man huske at tage backup af al eventuel data før man begynder.
Hvis man ønsker at dual boote, så skal Windows, som altid før, installeres først. Derefter Linux. Er maskinen god hardware, så vil Linux Boot Loader, eventuel UEFI implementering, overtage Windows som hidtil. Hvis alt går som planlagt, så vil det ikke forårsage problemer.
Problemerne kan opstå, hvis man derefter ønsker at fjerne Linux, ønsker at udskifte en Linux med en anden, eller udskifte/reinstallere Windows, og derfor bør dualboot altid planlægges nøje. Man skal have en plan "Egon", ikke mindst hvis det går galt.
Hvis man ønsker Windows afinstalleret, så vil Linux Boot Loader stadig styre booten. Derfor må man ikke også fjerne den, og derfor heller ikke geninstallere Windows. Gør man det, så er "Egon's" plan helt nødvendig, for maskinen kan ikke længere boote Linux.
Helt personligt foretrækker jeg et system på en maskine bortset fra virtuelle installationer. Dem kan man have X antal af samtidigt uden harddisk vrøvl, fordi de ikke involvere harddiskens boot sektor. På denne Macbook jeg sidder med nu, er der PT 13 operative systemer installeret, både Linux, Windows og Mac OS X, bl.f. Windows 10 og Apple's nyeste OS X Yosemite.
Perfekt (næsten) til både OS test og funktioner hvor der kræves et bestemt værktøj, eksempelvis tilslutning til Domain Controllers, printere m.f., eller hvad man ellers ønsker at bruge dem til. Hvis jeg ønsker at fjerne et OS, så sletter jeg blot det pågældende, den virtuelle "softdisk", på samme vis som at slette et dokument. Ingen boot problemer og ingen hardware dual boot.
https://db.tt/SfGfQgOb
hvordan
#9
Jeg vil tilføje at
Jeg vil tilføje at dual-boot i dag med Windows 8 eller højere tilføjer endnu et niveau af kompleksitet eftersom du ikke har nogen sund måde at dele data mellem din Windows og Linux med mindre du bruger et netværksbaseret lager eller en ekstren harddisk.
Ved Windows 8 vil en nedlukning af systemet medføre at alle programmer lukker ned og systemet lukkes så ned i en dvale tilstand frem for at lukke helt ned. Dvale tilstanden kendetegnes ved at lige før strømmen lukkes ned så skrives alle data fra RAM ned på harddisken. Ved opstart vil den indlæse dette "image" ind i RAM og herefter fortsætte opstartsproceduren. Dette medfører markant hurtigere boot men giver altså store problemer ved dual-boot.
Fordi en del af det data der skrives ned på disken ved dvale er cache af det indhold der er på harddisken. Samtidig så lukker Windows 8 ikke de mountet filsystemer med mindre du bruger et eksternt medie. Det vil sige alle partioner på diske der sidder inde i maskinen vil ikke blive korrekt lukket ned når Windows 8 lukkes men efterlades i en dvale tilstand.
Det betyder så at hvis vi fx antager at du kører med et Linux system der kan mount din Windows 8 NTFS partion så vil du først og fremmest få en advarsel om at NTFS filsystemet ikke et lukket korrekt ned sidst det blev brugt. Hvis du tvinger dig igennem denne advarsel og tilføjer filer på disken så vil du ikke kunne se dem når du kommer ind i Windows 8. Hvis du fjerner filer og prøver at tilgå dem i Windows 8 kan du opleve temmelig underlig opførsel. Fejlen er desværre ikke kun til stede ved NTFS men også FAT32 og EXT4 (hvis du gør så Windows kan mount din EXT4 partion).
Eneste tidspunkt hvor Windows 8 rent faktisk lukker helt ned og indlæser alt fra disken på ny er hvis du genstarter Windows 8. Men i de tests jeg har foretaget mig er en genstart ikke nogen garanti for at Windows 8 efterlader diskene i en ikke låst tilstand og du vil derfor stadig kunne få advarsler ved mount.
Det er rent ud sagt noget rod og problemet bliver ikke mindre i fremtiden når flere og flere skifter til en Windows version med denne teknik indbygget. Derfor vil jeg egentlig også bare anbefale at med mindre du faktisk har en eller anden ekstern løsning til deling af data på tværs af dine systemer så hold dig til et OS per maskine. Jeg har selv en dual-boot men det kan også kun lade sig gøre for mig fordi jeg har en NAS hvor alle data er placeret som jeg skal dele mellem systemerne. :)
fint
Derfor vil jeg egentlig
Ja jeg er helt enig. Et hardware installeret OS pr. maskine.
#10: Hvordan gør man det i win7 ? (virtuelle installationer)
I forbindelse med virtuelle installationer (Software (emulerede) installerede OS).
Hvis din maskine har Win7 installeret på hardwaren, så kan du enten vælge VirtualBox, eller VMWare Workstation til Windows som virtuel PC emulator. På disse virtuelle maskiner kan du installere den Linux, eller det OS, du ønsker.
Hvis din maskine har Linux installeret på hardwaren, så er valget ganske det samme. Enten VirtualBox eller VMWare Workstation, men blot til Linux.
Igen er det samme valg hvis maskinen har MacOS X installeret på hardwaren.
Denne computer jeg bruger i dette øjeblik, er en virtuelt installeret Linux Mint 17 Cinnamon installeret på OS X hardware (vist på billedet i #9).
Der findes andre virtuelle PC løsninger, men dem kan vi gennemgå en anden gang.
IHT Julemand101's kommentar i #11, og i modsætning til problemer i forbindelse med fil afgang til en eventuel backup partition, så er det ikke tilfældet med virtuelle OS installationer.
Fra en virtuel OS installation, har man derfor adgang til andre partitioner på harddisken, enten gennem netværket og/eller gennem den virtuelle maskines Shared Folders.